• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжный шкаф (список заголовков)
19:21 

Вопрос по ГП

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Читала сейчас фанфик...скорее даже зарисовку о ссоре Северуса и Лили, один момент резанул взгляд. Собралась я было написать автору о несостыковке в фике, как неожиданно поняла, что и в книге есть эта же нестыкова
Возможно это уже где то когда то обсуждалось, но я не видела
И так
Северус и Лили ссорятся в конце пятого курса - знаменитая сцена на озере
Учебник из которого Гарри узнает заклинание Левикорпус за шестой курс.
Вопрос откуда Джеймс Поттер (да и остальные) на пятом курсе знает заклинание придуманное Северусом на шестом?


@темы: Северус Снейп, Книжный шкаф, Гарри Поттер, фанфики

23:46 

Джейн Остин - Эмма

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Рубрика - книжный шкаф
Решила, что о книгах, которые читаю надо рассказывать, пусть даже и самой себе :-D
У Остин потрясающий стиль такой плавный, тягучий, неспешно перетекающий от события к событию - словно жаркий летний день. Ни каких тебе нервотрясок, ни каких "Я ж его любииила, а он меня не нашееел" :rezh:

Эмма второй роман Джейн Остин попавший мне в руки. Все достоинства стиля Остин при нем. Читается легко, быстро.... Кажется что и сюжета то никакого нет, а автор просто описывает то что видит день за днем и при этом не оторваться
читать дальше

До читала.
Я не заметно влюбилась в это произведение. Читала запоем, а как закрыла последний лист, поняла, что хочу забыть и перечитать. И с героями не хочется расставаться, стали как родные. Такое обычно бывает по окончанию серии из нескольких книг, а тут всего одна.
Немного щемит сердечко и не хочется начинать новую книгу..... А это верный признак, что книга на 100% моя :shy:



запись создана: 22.09.2015 в 23:11

@темы: роман, книга, классика литературы, Эмма, Книжный шкаф, Джейн Остин

17:29 

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Пчелки признавайтесь.... кто-нибудь читал Игру престолов? Мне нужны спойлеры....

@темы: Книжный шкаф

08:46 

Флешмоб

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Все очень просто. Прошу своих ПЧ, а можно не только ПЧ, но и случайных гостей :) дать мне по одному названию книги.
Которые я обязуюсь прочитать до конца года и отписать впечатления.
Прошу по 1 так как под года уже практически прошло, а еще я сейчас на курсы инглиша пошла, так что не думаю что осилю больше :)


Уже получено
от Inwardness - Никколо Амманити " Я не боюсь"
от Amanitta - Степан Вартанов"Смерть взаймы" (и продолжение "Тысяча ударов меча" )
от ~Kasia~ - Юстейн Гордер "Дочь циркача"
Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
от Lava T Hotson - Голдинг "Повелитель мух"
Гарди "Джуд Незаметный"
от D@rkAngel - Зотов "Сказочник"
от Клепуси - Роджер Желязны "Девять принцев Амбера"
от Unforgettable dream - Сеттерфилд Диана "Тринадцатая сказка"
от Jersey Ryder - Элис Хоффман "Что было, что будет"
Девчата - Борис Бедный.
от Леди Джойсан Андрэ Нортон "Год Единорога" "Хрустальный грифон"
от Julie Fanson Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко & запредельно близко»
Андрэ Нортон "Проклятие Эльфов"
запись создана: 20.05.2013 в 15:25

@темы: Книжный шкаф, ПЧ, флешмобное

16:58 

Вот и верь аннотациям "Старая сказка"

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
У меня вопрос.
Как вы выбираете новые книги? По совету друзей? рекомендациям на форумах? широко разрекламированным слухам? по мотивам модных фильмов? Или по аннотациям?

В очередном журнале Книжного клуба я наткнулась на следующую аннотацию книги

Прекрасные волосы Шарлотты обрезали, теперь вместо шелковых платьев и кружев она носит грубую монашескую сутану. А ведь совсем недавно своевольная, смелая и остроумная красавица блистала при дворе короля Людовика XIV, более того, она очаровала наследника престола. Разгневанный король силой отправил девушку в монастырь, где под маской святости скрываются грех и похоть. Однако именно здесь она узнает от старой монахини удивительную древнюю легенду.
Много лет назад маленькую Маргериту забрала у родителей знаменитая куртизанка и колдунья Селена в обмен на горсть целебных трав. Десять лет девушка томилась в одинокой башне в лесу, пока однажды ее не нашел храбрый юноша Лучо. Они полюбили друг друга с первого взгляда. Селена мечтала о вечной красоте и молодости, с помощью своей темной магии она хотела отнять юность у Маргериты. Но девушка сбежала с верным Лучо. Влюбленные жили душа в душу, пока... колдунья не нашла их. Им пришлось заплатить дорогую цену за свое недолгое счастье...
С замиранием сердца слушая эту историю, Шарлотта вдруг поняла, что красавица Маргерита — это ее мать, а монахиня — колдунья Селена! Какая же судьба ждет саму Шарлотту?


Мне нравится читать романы приправленные колдовской мистикой, поэтому я книгу заказала. Что я в результате получила?
Прекрасная и остроумная красавица оказалась 47-летней женщиной, отправленной в монастырь по не совсем понятным причинам. То ли королю не нравились ее сочинения в которых она не совсем лицеприятно отзывалась о дворе и самом короле, то ли припомнили ей гугенотское прошлое, то ли просто надоела она.
якобы влюбленный дофин был младше ее лет на 15 и иначе как к хорошей рассказчице никак к ней не относился.
Но главное по признанию самой героини, сразу же странице на третьей ОНА НИКОГДА НЕ БЫЛА КРАСАВИЦЕЙ, ее даже миловидной было трудно назвать, а потому при дворе она далеко не блистала и наоборот из-за своей бедности и не самой привлекательной внешности постоянно попадала в разного рода скандалы.

Легенда это вовсе не легенда а первый пересказ сказки известной нам как "Рапунцель"
Историческая справка: Первое дошедшее до нас переложение сказки Рапунцель называлось Петросинелла. Её автором стал итальянский писатель Джамбаттиста Базиле, но опубликована она была только после его смерти, в 1634 году.
Шестьдесят четыре года спустя, в 1698 году, сказка вновь увидела свет, но уже под именем Персинетта, в изложении французской писательницы Шарлотты-Розы де Комон де ля Форс. Она была написана в монастыре куда писательницу упекли в наказание за весьма скандальный образ жизни. Шарлотта-Роза изменила окончание . В ее варианте слезы влюбленной девушки вернули слепому королевичу зрение и помогли снять проклятие старой ведьмы.
Исследователей жанра сказок всегда удивлял тот факт, каким образом мадемуазель де ля Форс вообще смогла познакомиться с творением итальянца Базиле, так как его сочинение было переведено с неополитанского только через несколько лет после кончины писательницы. А сама она никогда не была в Италии и не знала языка.

Кейт Форсайт в своей Старой сказке как раз и предлагает нам вариант того как это могло произойти. :) И так Шарлота-Роза попадает в монастырь где одна из монахинь во время работы в саду для отвлечения рассказывает ей историю девочки Маргеритты.
Вернемся к аннотации.
Много лет назад маленькую Маргериту забрала у родителей знаменитая куртизанка и колдунья Селена в обмен на горсть целебных трав
ну допустим, хотя дело было там гораздо запутаннее.
Десять лет девушка томилась в одинокой башне в лесу, пока однажды ее не нашел храбрый юноша Лучо. Не 10 а только 5, или около того. Короче попала она в башню в 12 а выбралась между 16 и 17-ю
Селена мечтала о вечной красоте и молодости, с помощью своей темной магии она хотела отнять юность у Маргериты.
Опять фигня несусветная. Селена для поддержания молодости принимала ванны с кровью девственниц И забирала у Маргеритты только несколько капель, а в башне держала, что б раньше времени с девственностью не рассталась.
Но девушка сбежала с верным Лучо. Влюбленные жили душа в душу, пока... колдунья не нашла их. Им пришлось заплатить дорогую цену за свое недолгое счастье..
Девушка сбежала одна, когда пришедшая в очередной раз колдунья увидела, что та беременна. Потом она вернулась к башне в поисках Лучо который вернулся в ее отсутствие и встретился там с ведьмой. И Селену они вытащили из башни, чтоб не брать грех на душу. И в конце они жили долго и счастливо а Селена удалилась в монастырь

С замиранием сердца слушая эту историю, Шарлотта вдруг поняла, что красавица Маргерита — это ее мать, а монахиня — колдунья Селена! Какая же судьба ждет саму Шарлотту?


А вот это уже похоже мечта составителя аннотаций -самому писать сказки. Да монахиня Серафина в результате оказалась той самой Селеной. Но каким боком тут мать Шарлотты приплели? И какая опасность от нее Шарлотте? Я так и не поняла, к тому же книга благополучно закончилась
Вообщем как верить теперь аннотациям я не знаю.:nope:

@темы: Книжный шкаф

14:57 

Наследники ночи-5 "Смертельная схватка"

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Дочитала 5-ую часть Наследников - расстроилась :-(
А тут вдруг такие новости - мало того что фильм снимать надумали (нет этого следовало ожидать. Как это книгу про вампиром и не экранизируют? :gigi: ) Честно говоря экранизации я боюсь. Ничто так не портит книгу как Голливудская экранизация. Ну да бог с ней главное что Ульрике пишет шестую книгу. Точнее это будет первая часть новой саги, но с теми же героями. Ну правильно академия закончилась, наследники разъехались по кланам (некоторые обменялись :eyebrow: ), Иви погибла. Понятно, что эта история закончена, но вампиры же вечны (ну или почти вечны), так что впереди еще много всего, что можно написать и еще куча городов Европы которые можно объехать.
Черт а я думала после 4-ого сезона ДВ страсть к вампирам поутихла :facepalm3:


*****

ну и собственно о книге.
Пятая часть Наследников приводит нас в Лондон (кстати как я и думала Гамбург Ульрике благополучно пропустила) и там на фоне обучения разным особенностям клана Вирад происходят самые грандиозные события всей серии, а именно уничтожение не кого-нибудь а самого отца всех вампиров Дракулы
Что мне понравилось
- в разворачивающихся событиях принимают равноправное участие все наследники, а не только,как обычно, четверка главных героев. Видно как они все повзрослели за последние 4-года и овладели разнообразными умениями всех кланов. Немного неожиданно кажется учитывая, что в предыдущих книгах этому не уделялось много времени и можно было подумать что учатся всему только Алиса, Лучиано, и Лео.
- как обычно нравится скрупулезный подход автора к описанию городов в которых происходит действие книги. Кажется, что я теперь спокойно и в современном Лондоне покажу где обитает клан Вирад, где происходили убийства совершенные Потрошителем и из какой именно часовни Тауэра было поднято тело Анны Болейн.
- понравилось, что автор не устроил нам книгу любовной идиллии у главных героев а наоборот провел из "через тернии к звездам" :gigi:
Особенно порадовала драка Малкома и Лео :-D

Что не понравилось
- не понравилась Иви - сильно изменившаяся за лето.
Очень резкий контраст по сравнению с предыдущими 4-мя книгами. Может принимая объяснение автора сделать вывод, что это Дракула так на нее повлиял, а может после того как в прошлой книге раскрыли ее секрет и ей не надо больше притворятся юной наследницей, стали больше проявляться опыт и мудрость накопленные за ее 100 с чем то лет, но тем не менее для меня это было слишком резко

- просто выбешивает Латона. Вот с первой книги у меня неприятие этого персонажа. Она мне напоминает упрямого осла которого 4 книги пытаются удержать на месте но она с упорством достойным лучшего применения продолжает тащится в пропасть. Нет там конечно "великая любовь" Но видимо автор это атк поверхностно описал, что я ни как (вот уже 5 книг) в эту "великую любовь" не могу поверить. А потому меня бесит Латона

- Кларисса меня раздражает меньше, но само ее появление оставляет в недоумении
А первой книге автор нам сообщает, что академия создается для объединения 6 кланов,что б наследники (которых становится все меньше) могли научится всем способностям и стать сильнее. Но конечно же красной строкой проходит мысль, что наследники должны подружится а может и что то большее, что б кровь, тьфу ты какая кровь у вампиров..... ну тогда гены или что там еще, вообщем что б это обновлялось и они становились сильнее. Проще говоря переженить наследников решили
И что мы видим в конце 5-ой книги?Наследниц и так меньше А 2-е из самых адекватных наследников берут в спутницы не чистокровных, которые рожать не могут. Зачем они нужны? Есть еще венки и Джоан, причем все три достаточно колоритные персонажи. Интересно было бы почитать про перевоспитание надменных венок или про то как Джоан из гадкого утенка, радостно лазающего по трущобам превратилась в лебедя. Но автор вместо этого делает вампиршами красивую куклу и упрямую ослицу. Тьфу
запись создана: 09.03.2013 в 13:55

@темы: житие мое, Наследники ночи, Книжный шкаф

19:21 

всякое-разное жизненное

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
:apstenu: Оксана вышла на работу. Вот блин только этому человеку удается за один рабочий день достать меня выше черепушки и одновременно заставить почувствовать первоклашкой ничего не понимающей в работе :apstenu::apstenu:
Ну вот как? Ну вот как скажите мне на милость можно делать сразу и правильно.... если сегодня у нас правильно одно, а завтра другое?????
Если делаешь все так же как и в прошлый раз, который был нормальный, но в этот раз оказывается что не правильно и прошлый раз тоже был не правильный. А ты куда в прошлый то раз смотрела?
Фуфффф выговорилась и как то легче стало. А то было дикое желание поколотить чье-нибудь чучело.

******

А теперь минутка позитива :)
26.02.2013 в 22:17
Пишет Талина2010:

Ну да, ну да!


URL записи

А еще пришла посылка из Книжного клуба. Приехали мои Наследнички - последняя книга (пичалька:-( ) Я кстати почему то так и думала. Не понятно только чем Ульрике не угодил Гамбург, почему она этот год обучения благополучно пропустила?
Пожалуй прочитаю сегодняшнюю выкладку на ТТП и начну. Что б погрузится в книгу без отвлечений :)

@темы: житие мое, Книжный шкаф

16:56 

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Не знаю как у вас а мне просто противопоказано строить планы на выходные (я уж молчу про что то более дальнее)
Я опять температурю :-( И вместо того чтоб заняться чем-нибудь полезным валяюсь на диване с книжкой в обнимку. На что то серьезное меня не хватает поэтому в сотый раз перечитываю "Рай" Был период в мое жизни когда я залпом поглощала любовные романы, но схлынул, как набежавшая волна. Но вот к "Раю" у меня какое то особое отношение, когда мне плохо или грустно руки сами тянутся к этой старой потрепанной книжке, которую я когда то выпросила почитать у маминой подруги и так и не вернула обратно (и теперь уже вряд ли верну)



Пожелайте мне выздоровления. Я хоть и не люблю работу но на больничный не хочу :)

@темы: Книжный шкаф, житие мое

20:40 

Огнедева-3 Перст судьбы

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Ну строго говоря к Огнедеве третья книга имеет одновременно довольно косвенное и прямое отношения.
С одной стороны история в третьей части идет не о Дивляне а о ее младшей сестре Велемиле. А с другой..... интересные события зародились и развитие их, что надеюсь прочитать в 4-ой книжке имеют к Дивляне самое прямое отношение.
Вообще то в цикле Огнедева Дворецкая, слишком уж сильно не любит своих героев. По крайней мере первые 2 книги было именно так, поэтому я всю книгу искренне переживала за Стеню и Велеську, и била себя по рукам что б не заглянуть в конец книги. Очень рада что в этой книге автор отошла от своих принципов и раздала каждым сестрам по серьгам :-D
То бишь Ольг вернулся, и Стеня с Велемилой поженились и даже Вольга ясным соколом поперся за Дивляной.
Этот момент меня кстати сильно напрягает... Мне Вольга и в первой то книге не сильно нравился а уж после второй я вообще его в качестве мужа Дивомиллы не представляю. Белотура бы ей :shy: И дочка у нее от него растет и любила она его в конце второй книги. Вообщем буду ждать что там авторская фантазия еще намутит.
В историческом факторе я вообще запуталась, тут как то и Олег и Рюрик одновременно себе княжества завоевывают, хотя вроде как они друг за другом шли. Ну да ладно это авторское виденье.
В целом читать третью книгу мне было скучнее чем вторую, но книга все равно не плохая

Ну и для позитива
А как вы будете встречать конец света? :) © globus & olga_fink

запись создана: 10.12.2012 в 20:30

@темы: Книжный шкаф, Огнедева

16:32 

Ульрике Швайкерт "Наследники ночи - 3 и 4"

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Растут потихоньку мои вампиры :) Силу накапливают, сами понемногу расцветают,меняются. Неудивительно при этом, что тайна Иви будет раскрыта всеми уже в 4 книге причем не самым умным персонажем. Хммм :hmm: хотя почему всеми? На процедуре выдворения основной части наследников не было, а потом в конце это дело как то замяли... и на бал Иви позвали... С другой стороны маловероятно что Мария-Луиза не растрепала по карйней мере своим кузенам. Вообщем ладно в пятой книге наверное автор осветит этот момент, а пока по порядку.

Наследники Ночи - 3 "Власть тьмы"

Наследники отправляются в Париж. Ни как не пойму для чего автору было сначала закидывать наследников в Гамбург? Это ж не значит, что шестой книги не будет :hmm: Надеюсь что не значит.
Хотя признаться у меня и присутствовала некая брезгливость к катакомбам в которых живут Пирас, но приключения в подземном мире Парижа мне понравились больше чем на просторах Ирладндии. Помнится вторую книжку я читала очень долго. А комната сложенная полностью из костей... блин поставила себе целью, если еще раз окажусь в Париже непременно ее посмотреть.
Как всегда всемогущество Иви слегка раздражало. Нет ну понятно что ей сотня лет в отличии от остальных, но все же. :-(
Еще где то на подсознательном уровне раздражает Латона, не могу даже объяснить от чего Вот она же вроде положительный персонаж, но ее нездоровая страсть к Малкому. По голове граблями, жуть как хочется треснуть. Но все таик она молодец не побоялась освободить Тибо и пойти против дяди. До последнего боролась за то что б он не нарушал данного в Риме слова и не начала лихорадочно вопить и клястся отомстить всем вампирам, после того как того убили.
Единственное что мне не очень нравится в последних 2-х книгах так это время. В первой книге события растянуты почти на весь учебный год, во второй тоже. А вот в третьей уже у меня стало складываться впечатление что все интересное произошло в первые 3-4 недели.


Наследники ночи- 4 "Пленница Дракулы"

Наконец то мы узнаем, что за таинственная тень преследует Иви, и главное для чего. Не понятно только что они собираются с этим делать. :nope:
Наконец то расцвела Алиса. Я почему то с первой книги пророчила ей роман с Лео, хотя автор ну не словом не буквой не давала повода и только в третьей книге началась потихоньку теплеть их дружба.
Не поняла я появления Клариссы :nope: Ну уж если решили что Лучиано достанется нечистокровная, то чем Иви хуже? Хотя в принципе... Если учесть что Иви навсегда заключена в тело 14-летней. А Клариссу наши герои обратили в ... а кстати блин сколько ей? Так Алисе 16, Лучиано 17, Лео наверное тоже 17-18. Ну значит и Кларисе в ее человеческом теле не должно быть больше. Фиг с точным возрастом, но видимо определенным пропорциям даже эльфийская красота Иви проигрывает.
В связи с этим меня гложут сомнения, а чего ж тогда Брем то в Иви нашел или его в его 30 с лишним на малолеток потянуло (фу Катя а может там чистое неземное восхищение и ничего больше, а ты извращенка) Зы :gigi: и Дракула туда же :lol: (что автор, что персонаж :-D Для справки Брем Стокер фигурирующий в этой книге - реальный человек автор романа Дракула)

Ой что то меня не в ту степь затянуло, но что поделает персонажи взрослеют и проблемы тоже :-D Не зрря же до Алисы доходит наконец что основная задача Академии совсем не в обучении :gigi: а в продолжении родов. ТОлько вот не понятно... если наш автор ставит именно такую задачу, то почему она как минимум уже двоих, не самых плохих, кавалеров свела с нечистокровными? Лучиано с Кларисой же теперь не растанется, да и Латона боюсь добравшись до Лондона бросится на поиски Малкома

А вообще книга о дружбе :gigi: :lol:
Хорошо, что не сморя на то что главные герои такие разные, и дружба их претерпевала самые различные метаморфозы они все равно держатся друг друга. Ну а что б бросится на выручку Иви через пол Европы, да еще за самым могущественным вампиром... Все таки они хорошие друзья :friend:

@темы: Книжный шкаф, Наследники ночи

11:24 

"Ведьма в Царьграде" Симона Вилар

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые... :)
Я была уверена что Вилар закончила историю Малфриды в прошлой книге и потому удивилась увидев 4-ую книгу этой серии. Однако и обрадовалась, вообще Ведьма моя любимая серия у Вилар, от всех остальных ее выделяет особая атмосфера чародейского мира древней Руси.
Мира где наряду с людьми живут духи, где в реке можно увидеть русалок (и еще хорошо если жив останешься :-D ), а в сенях домового. Мира где волшебство идет рука об руку и обыденностью и манит тебя в лесные чащи. :)
Вот только после прочтения я не уверена уже в своей радости. Может лучше было бы Вилар остановится на трех книгах?
Осталось у меня некое грустное послевкусье от "В в Ц"
Нитью сквозь книгу проходит печаль от умирающего постепенно, под натиском христианской веры, волшебства, того самого, что так привлекало меня в эотй серии. Пропадают духи, не видно в водах Днепра водяных, все труднее и труднее отыскать живую и мертвую воду. Люди начинают веритьв нечто иное, новое, но эта вера убивает предыдущую. Не может волшебство существовать рядом с ней. И Малфрида теряет свои силы рядом с христианами.
Вообще вся книга несет в себе 2 чувства. Одно спокойствия, умиротворенности - когда автор ведет историю со стороны Ольги.
Хотя и тут есть свои нюансы. Вот мне лично с трудом верится в такое преображение. Где-то в другой книге я читала, что Ольга приняла христианство вначале умом. То есть она просчитала что к стране с правительницей христтианкой будут относится лучше. Там еще был момент, что Ольга задавала кучу вопросов, а ей все твердили "Ты не понимать должна, ты должна верить" (естественно не дословно :gigi: ) И в это мне как раз верится. Ольга, она слишком умна, что б просто так вдруг во что то верить. А у Вилар Ольге хватило одного похода в храм. Нет вначале она тоже что то анализировала, пыталсь понять, и даже упонминалось что к старым богам она уже привыкла и относилась без прежней восторженности и душа ее ждала чего то нового, ну а потом вдруг ...РАЗ и Ольга уже ревностная христтианка и душа ее поет. :smirk: неверю!
Кстати :gigi: в книгах так часто упоминают что Ольга пьет живую и мертвую воду и потому, сколько уже лет живет на свете а все как девушка молоденькая выглядит. Я в первых книгах как то не вдумывалась в эти утверждения, а тут задумалась и начала считать. Потому как если слушать книгу то выходит Ольге уже СТОЛЬКО лет..... ну прям лет 100 не меньше. Я сначала по датам книги пыталась посчитать, потом плюнула полезла в Википедию, на момент описываемы й в книге Ольге получается примерно 65 лет. Конечно для тех времен это уже древность, но не до такой же степени :nope:
Кстати получается (опять же если верить Вилар) что Святослава Ольга родила почти в 50. Не хило так.
Хотя Вилар виртуозно владеет как искуством вплетания истории и вудумку, так и поворотом истории в нужную ей сторону. Константин ведь действительно хотел жениться на Ольге, но врядли потому что выпил вместо живой воды приворотное зелье :gigi: И если верить книге, то получается Владимир старший сын Святослава, а ведь до сих пор ведутся споры о том средний он или младший, но уж ни как не старший. Ну да ладно, это ведь фентази, никто и не обещал что будет правдиво ;-)

Другой совершенно эмоцией проходит в книге повествование со стороны Малфриды.
Мне за нее даже обидно. Нет Вилар в принципе редко бывает добра со своими героинями, но сейчас она поставила ведьму в такую ситуацию, что я просто не знаю как она будет ее оттуда вытаскивать :nope:
Малфрида как существо наполовину принадлежащее к тому миру, что все больше и больше исчезает, конечно же ощущает это. И наверняка гораздо острее чем все остальные, даже те кто тоже имеет дар, не говоря уж о простых людях.
Сцена, когда Ольга берет Малфриду в храм и ей там становится плохо, очень показательна в этом смысле.
Собственно это понятно с самого начала книги, это же подтверждает встреча с Никлотом, когда он открывает ей атйну ее рождения. И понятно что на все больше и больше крестившейся Руси Малфриде остается меньше и меньше места.
Но зачем Вилар рисует такое предательство Малка?
Ведь примерно понятен сюжет следующей книги. Малфрида отвергнутая людьми будет все больше сживаться со своей "нелюдской" сущностью, что в итоге приведет ее к Кощею и превратит в чудовище, чего так опасался Никлот
Вопрос весь в том..... кто ее спасет от самой себя????
Не верю я в Свенельда. Ну не пара они, хоть многие кто любит эту серию возможно со мной не согласятся. :-D Ну ничего мне не привыкать пару Драко/Гермиона тоже многие любят а у меня физическое неприятие этого пейринга :lol:
И так..... обычно Вилар не вводит новых героев, по крайней мере главных.
Если не Свенельд, а он занят Ольгой, то .... Малк? Но это невозможно... Малк и так ханжа, а уж после такого предательства... Ну стал бы он просто христианином это одно. Но он же еще и другую в дом привел (хотя это спорный момент :gigi: Гапка ведь жила у них в доме служанкой и до этого. Кстати это к вопросу о красоте и престиже. Будь ты хоть 100000 раз красивой и могущественной ведьмой, или просто девушкой :-D А мужикам все одно надо чтоб кашеварила дома, была под боком и ноги во время раздвигала) и ребенка они ждут. Такой как Малк врядли бросит семью.
Так что, как пелось в одной ивестной песне:
И как с этим справится наш герой?
Все на просмотр картины второй книги пятой :gigi:

@темы: Ведьма в Царьграде, Симона Вилар, книжный шкаф

Ариана - Cамая добрая девочка на планете Земля

главная